Monster Island

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Monster Island » Blockbusters » Фантомы (Phantoms 1998)


Фантомы (Phantoms 1998)

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

http://gigfilms.ru/wp-content/uploads/2010/11/fantoms.jpg

Режисер: Джо Чеппель
Жанр: Мистика, Ужасы
Производитель: Miramax International
В ролях: Бен Эффлек, Питер О'Тул, Роуз МакГауэн, Джоэнна Гоуинг, Лив Шрайбер, Никки Кэтт
Длительность: 1:27
Ссылка на скачку: http://kino.a.ua/?filmid=999

Сюжет:Некая страшная сила, дремлющая в недрах земли, однажды пробуждается от сна. Это зловещее Нечто, способное уничтожить целые цивилизации, выбирает себе первую жертву — маленький миролюбивый городок Сноуфилд в штате Колорадо.
В одночасье сотни его жителей умирают ужасной смертью, а горстка оставшихся в живых людей, среди которых две молодые девушки, местный шериф со своим заместителем и известный журналист, вступают в отчаянную схватку со злом. Теперь в их руках — судьба человечества…

Оценка: 7 из 10

0

2

Роман Дина Кунца, по которому снят сабж я не читал, я вообще очень мало чего читаю, но данный фильм произвёл вполне приятное впечатление. Атмосферный, немного жутковатый, с неплохими спецэффектами (если не считать убогого главного монстра в финале). В общем, пациент, скорее жив, чем мёртв, даром, что фильм в своё время с треском провалился в прокате.

0

3

Мантикор Рассаломович написал(а):

Роман Дина Кунца, по которому снят сабж я не читал

На КП полно комментов, что по фильм с романом рядом не валялся. Так что мне хотелось бы сначала прочитать, а потом посмотреть экранизацию.

Мантикор Рассаломович написал(а):

даром, что фильм в своё время с треском провалился в прокате.

Монстр-тема уже не для того времени.

0

4

Ник Каттер написал(а):

Монстр-тема уже не для того времени.

Ну, тот же "Нечто" Карпентера тоже в своё время в прокате провалился. Тут просто, скорее, дело в том, что жанр не популярный.

0

5

Ник Каттер посмотрел?

0

6

Посмотрел. В целом солидарен во мнении. Начало крайне сильное. Действие и саспенс захватывают. А вот финал лишён атмосферности и масштабности. Разбил шприцы. И всё. При этом монтаж малость дёрганый. Ну и концовки лучше бы не было. Действительно, с другим режиссёром могло бы быть получше.

+2

7

Ник Каттер написал(а):

Действительно, с другим режиссёром могло бы быть получше

Карпентера на это дело стоило подписать.

0

8

Отличный фильм. Только не пойму почему та часть  выжила ? Ведь без главной массы эти существа погибают ?

0

9

Может быть, там часть всё-таки смогла выжить. Это вообще никак не объяснимо. И в первоисточнике, кстати, ничего подобного не было.

0

10

Монстероман написал(а):

Только не пойму почему та часть  выжила ?

Скорее всего, намёк на сиквел.

0

11

Больше всего понравилась сцена с насекомым.

+1

12

Не понравилось, что когда герой подошёл к окну, оно сразу кинулось. Это было слишком предсказуемо.

0

13

Монстероман написал(а):

Больше всего понравилась сцена с насекомым.

А мне - сцена в церкви.

0

14

Мне тоже. А она тебе ничего не напомнила?

0

15

Нечто она мне напоминает... Да-да, точно, напоминает "Нечто". В частности появление монстра-собаки.

+2

16

Кстати, а мне та сцена с людьми и светом напомнила произведение Лавкрафта - "Неименуемое". Там монстр тоже вроде Сатаны, но он почему-то выглядил в виде сияния и имел тысячу очертаний. Правда там герои ещё и странный череп с рогами нашли...

+1

17

Монстероман написал(а):

А она тебе ничего не напомнила?

"Нечто" Карпентера, как выше сказал Ник.

+1

18

Ник Каттер написал(а):

Нечто она мне напоминает... Да-да, точно, напоминает "Нечто". В частности появление монстра-собаки.

Да было такое. Точно как в Нечто. Из собаки вылезла какая-то мерзость.

0

19

ОФФ:Не знаете, "Ангелы -Хранители" по Кунцу стоит глядеть?

0

20

Пока не знаю. Только первую часть скачал.

0

21

Монстероман написал(а):

ОФФ:Не знаете, "Ангелы -Хранители" по Кунцу стоит глядеть?

Посмотри. Тебе должен понравится.

0

22

Монстероман написал(а):

Не знаете, "Ангелы -Хранители" по Кунцу стоит глядеть?

Первая часть ничего себе так. Классический канадский ужастег. Американские сиквелы мне не понравились.

0

23

Щас пересмотрел и заметил ещё один существенный прокол - Бен Аффлек в роли ведущего лицедея. Ну не катит он даже на шерифа, а тем более и на ЦРУ-шника бывшего, он же ещё обсос совсем тут. Сюда бы хорошо Шон Бин подошёл, как по мне.
Но вот Питер ОТулл и Лив Шрайбер хороши, это бесспорно.

+1

24

Ну героя Аффлека тут вроде выгляни из ЦРУ. А на проколотого салагу он более-менее похож. Хотя, вместе с тем он и не похож на опытного "зверюгу".
Главный прокол фильма - финал с совершено никакой расправой над монстром (даже не над монстром). Неужели эта сверхтварь настолько глупа, чтобы в конце-концов остаться в облике ребёнка, и настолько беспомощна, чтобы не отразить очевидную угрозу?

0

25

Бывает конечно. Она думала, что всемогуща и непобедима. Хотя, с другой стороны какой прокол? Ведь это живо...
А кстати, наверное должны были существовать ещё такие субстанции?

0


Вы здесь » Monster Island » Blockbusters » Фантомы (Phantoms 1998)