Вторая студия Роджера Кормана "Корнкорд", в качестве продюсера - его жена Джули. Поначалу фильм скучный, но к концу он становится гораздо интереснее. Кучи тараканов, пара мясных сцен, жутковатая атмосфера и в конце нас порадуют действительно зачётными и отвратительными монстрами-гибридами. Не помешала бы ещё обнажёнка, чтобы во время скучных сцен хоть как-то подогреть интерес зрителя к фильму, но увы... В фильме замечены сцена падения автомобиля и взрыв дома, позаимствованные из "Гуманоидов из бездны" 1980 года, которые я видел уже в двух-трёх фильмах Кормана времён 90-ых. Кино снято по мотивам какого-то романа. Надо будет поискать.

6,5/10, в основном из-за мяса и зачётных финальных монстров. Поклонники "Гуманоидов из бездны" и "Карнозавра", это фильм для вас.

Странно, что ты вообще никаких достоинств там не нашёл. Будь я не фанатом жанра, а придирчивым, как пару лет назад, то и тогда фильму меньше 5/10 бы не поставил. Атмосфера, грим, лезущие отовсюду таракаши и актёры вполне порядочны. Конечно, кому как и у всех своё субъективное мнение, но как, по твоему мнению, этот фильм может быть хуже "Морского змея", "Питона" и "Акулозавра" ума не приложу.

Он не азилумовский и он ему, кстати, не нравится. Просто он дал ему оценку повыше. И "Дик" мне тоже по своему не плох в рамках жанра.

Кстати, как мне кажется, создатели вдохновлялись "Мухой" Кроненберга. По крайней мере при создании мутанта, в которого превратился отец блондинки.

Тоже не азилумовский. Да и он его вообще не смотрел.

Ну мнение мнением, как я уже говорил, но другое дело оценка. Неужели актёры, видеоряд, музыка (кстати, от композитора "Внутреннего страха" и вторых "Наблюдателей"), грим, операторская работа и использование насекомых на полнейшем нуле?

Тогда за что дана оценка, если не за качество? Если я ничего не путаю, именно качество оценкой и оценивается.

Я бы не сказал, что атмосфера и повороты здесь хуже, чем в "Питоне", "Акулозавра" или "Озере страха", которые могут похвастаться солнечной, беззаботной и совсем не мрачной и не страшной атмосферой и более прямолинейными сюжетами. И разве атмосфера и сюжет - это не качество изготовления?

Но "Чужой" и "Нечто" - наоборот фильмы с мрачной атмосферой и далеко не унылым сюжетом. Тебе нравятся разные фильмы - в которых эти составляющие и на посредственном уровне, и на высоком. Ну да, что-то может и нравиться, и не нравиться. Есть выражения "не мой жанр", "не мой фильм". Но оценка и критика при игнорировании объективных вещей - другое дело. Гремлин как-то назвал "Аватар" бредом и получил тырцулей. Он стал оправдываться выдуманными аргументы, что там якобы плохо играют актёры и что, мол "Голливуд - говно". В конце-концов он спросил, почему его гнобят, если ему просто не правился фильм. А ему ответили, что если бы он просто написал "Мне не понравилось" - это другое дело, но "бред" - это уже оценка и критика, а они должны быть объективны.
Так же и ты. Оценка и критика, конечно, могут быть субъективным, но они должны на чём-то основываться. Тебе нравится "Чужой", где атмосфера, игра актёров, экшн и сюжет на высоком уровне, тебе нравится "Питон", где эти параметры на низком уровне и не нравится "Гнездо", где они на среднем уровне. Хай не нравятся, но когда ты дал гнезду оценку 1/10, ты проигнорировал все его достоинства, а "Акулозавру" ты поставил 5/10, а о "Питоне" у тебя вообще восторженные отзывы, то есть в них ты не проигнорировал параметры. Также ты зачастую приписываешь фильмам то, чего в них нет, вроде нахождения в тупых как пробка (в сюжетном отношении) "Крипозоидах" натянутость, то тем не менее якобы хороших для своего времени спецэффектов, в то время как обычный грим и монстряцике костюмы существуют в кино с незапамятных времён, обнаружение в "Карнозавре 3" рожающего рапторов тираннозавра с целью выставить создателей полными идиотами и обнаружение хороших для своего времени спецэффектов в "Морском змее" с спецэффектами на уровне 50-ых.

Вообще-то я говорил не про отзыв, а про принцип оценки. Ещё раз повторяю - я не против субъективности и личного мнения. Мне просто интересна логика.

Да ты и так воздерживаешься - судя по просматриваемым тобой темам, наверняка хотел бы положительно выразиться о, например, "Лейк Плесиде" и пообсирать "Крипозоидов", "Пиявок", "Терру Нову" и прочих, да и гораздо более резко, как ты пишешь на других форумах. Просто не хочешь здесь придирок к себе.

Я НЕ о вкусах, а о том, что если тебе фильм нравится, ты преувеличиваешь его достоинства, если нет - наоборот, опускаешь как можешь. Но ты всё равно отмазываешься

Я об этом же. И НЕ возможно, а точно. Не черни и не отводи от себя очевидное. А то также пытаешься выдать значение слова "криптозоология" в нужно для тебя свете. А фанатизм ты испытываешь в обоих случаях.