Эти вопросы - полнейшая муть. Максимальный размер ископаемого животного мы не можем знать, так как они преимущественно известны лишь по отдельным фрагментам. Останки крупнейшего тираннозавра - одна-единственная челюсть и расчёты по ней сделанные разными людьми могут быть разными и с разной степенью погрешности. Популярные источники вообще очень любят округлять, например 14 м до 15 м. К тому же мы не знаем, какие у динозавров были хрящи, позвоночные диски и кожные наросты, потому-что они не сохранились. А знай мы о них, то, может быть, тот или иной динозавр была на метр-другой длиннее и больше. Точный вес вообще высчитать невозможно, так как часть веса составляют плоть и мышцы, а об их размере и весе мы абсолютно ничего не знаем. Динозавр, которого мы реконструируем худым мог быть намного толще и жирнее, но его плоть не сохранилась и мы не можем этого утверждать. Да и ко всему прочего в битве двух крупных животных лишний метр не играет совершенно никакой роли. Ну был хвост и тело на десяток сантиметров длиннее, и что? Была бы разница на десять метров - это было бы да, а что с несчастного метра?
Да и зачем так отстаивать свою любовь к тому или иному динозавру? Темы с опросами лишь для развлечения, а самим динозаврам от этого ничего не будет. На этом тема закрыта.