http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4040410
Asulum рулит!!!!!!!!!!!!!111111111111
Отредактировано Карнотавр (2012-05-08 13:49:11)
Monster Island |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Monster Island » Флуд категории Z » Эпичные комменты
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4040410
Asulum рулит!!!!!!!!!!!!!111111111111
Отредактировано Карнотавр (2012-05-08 13:49:11)
Тут дело немного в другом. Кому-то нравится, кому-то нет. Но он оскорбляет нормальных людей.
Да просто школоло, которое считает, что "есть два мнения: моё и неправильное".
Тема Динокрок против Супергатора. Dinocroc vs. Supergator в форуме Монстры Франкенштейна:
http://chydovihe.mybb.ru/viewtopic.php?id=11
А что не так?
Думаю, вопрос в том, почему Динокрок и Супергатор вдруг стали монстрами Франкенштейна.
Хотя, тема не совсем об этом.
Думаю, вопрос в том, почему Динокрок и Супергатор вдруг стали монстрами Франкенштейна.
Монстры Франкенштейна это как образ существ сделаных человеком.
http://www.fast-torrent.ru/film/akulosminog.html
Девять страниц мата.
http://www.fast-torrent.ru/film/bitva-z … heles.html
Одиннадцать страниц мата.
http://www.fast-torrent.ru/film/titanik-2.html
ЧЕТЫРНАДЦАТЬ страниц мата!
Комменты, показавшиеся Syfy достаточно эпичными, они постят прямо у себя на сайте: http://www.syfy.com/movies
На этой неделе смотрим комменты к "Пираньяконде" прямо под фотографией.
На мой старый ответ в одной группе про динозавров, который я написал в январе 2010, пришёл ответ, оставленный 31 августа 2012. При этом автор коммента настолько нуб, что это даже не поддаётся измерению моим нубометром!
http://my.mail.ru/community/dinosavri/5 … A69C2F9155
Вообще-то Шейн Ван Дайк - не основатель студии. Студию основали Дэвид Майкл Лэтт, Дэвид Римави и какая-то баба. С какого потолка это взято?
Кстати, у этого же обзорщика есть обзор и на "Шрелок Холмс. Угроза из прошлого". Тоже надо будет заценить.
Лучшая рецензия на Слоника, что я читал. Автор отлично отражает смысл фильма, рекомендую ознакомиться)
http://www.kinopoisk.ru/user/2218676/comment/1589315/
"Кто такой герой Пахомова? Тролль, лжец и девственник".
А Пахом-то по фильму не девственник. Невнимательно афтар фильм глядел. Но рецензия конечно да, оригинальна. Спасибо. Посмеялся.
http://www.rutor.org/torrent/279972/jer … -dvdrip-l1
Сколькобукав! Похоже, лето уже началось.
Вообще-то Шейн Ван Дайк - не основатель студии. Студию основали Дэвид Майкл Лэтт, Дэвид Римави и какая-то баба. С какого потолка это взято?
Кстати, у этого же обзорщика есть обзор и на "Шрелок Холмс. Угроза из прошлого". Тоже надо будет заценить.
Обзорщик хороший. Я все его видео смотрю!
Случайно наткнулся: http://shazoo.ru/user/astaf/blog/11613- … ?cpage=all
И меня потихоньку начинают напрягать люди, сравнивающие Рубеж с Евангелионом...
А о какой отсылке шла речь в самой статье?
А о какой отсылке шла речь в самой статье?
Я не понял. Мне, правда, этот момент почему-то напомнил Мегазорд Пауэр Рейнджеров.
http://kinobanda.net/film/15856/
Очередная чушь про гигантских крокодилов и как всегда юрский переод взяли бы меловой к примеру
Как всегда русские переводчики перевели фильм так что другие люди потом путаются.
Ну и главным поставщиком нелепых комментариев можно считаь самого Османа.
Ник Каттер
Почему?
Наверное в силу возраста и неопытности
Отзывы на IMDB американцев о сказке "Морозко".«Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко «наркоты» и решили, что неплохо было бы сделать фильм… Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим».
«Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось».
«Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!»
Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с «кислотными телепузиками», но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!»
«По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…»
«Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы… Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите «Русалочку».
«Какая-то шизанутая сказка про хвастливого парня, который превратился в медведя, и про одиннадцатилетнюю ненормальную девочку, которую он хочет соблазнить. Какой-то идиотский дом на ножках, странный человеко-грибо-гном… Короче, фильм ни о чем!»
«Да, согласен, фильм, конечно, странноват, но вспомните, он же иностранный! То есть половину вы априори не поймете, даже если он будет нормально переведен (что бывает далеко не всегда)».
«Может, это и не самый плохой фильм, который я когда-либо видел, но что-то около того. Если бы не симпатичная Настенька (в оригинале написано Nastinka – прим. авт.), его вообще нельзя было бы смотреть».
«Неужели у русских в 1964-м году было так плохо с кино, что они с таким восторгом отзываются об этом ужасе?! Ни в коем случае не смотрите этот фильм, даже если вы перепили или хотите пополнить свою коллекцию старых советских фильмов. Душевное здоровье дороже».
«В своей жизни я видел несколько детских фильмов. Этот не имеет с ними ничего общего».
«Ничего не понимаю в этих русских фильмах. Возможно, это из-за того, что фильм якобы детский, но сомневаюсь, чтобы дети там тоже хоть что-то поняли».
«Когда я был маленьким, ни один фильм не казался мне слишком глупым, чтобы его нельзя было смотреть. Потом я посмотрел «Морозко»… Это было не просто глупо, мне было больно его смотреть!»
«Я понял, почему я ненавижу этот фильм. Потому что он предназначен для детей и доносит до них одну-единственную идею: люди, привлекательные внешне, добры, а люди с отталкивающей внешностью – это вселенское зло. Я, конечно, понимаю, что так в старых сказках было всегда, но я раньше нигде не видел, чтобы эта тема была настолько основополагающей! И это очень меня огорчает, потому что пейзажи в этом фильме действительно потрясающие. В отличие от содержания…»
«Не скажу, что это худший фильм, который я видел в своей жизни, но в тройку он, без сомнения, входит. Хуже всего то, что эта картина позиционируется как детская. Да если бы увидел этот фильм в детстве, я бы, вероятно, тронулся умом! Все ныне существующие копии этой картины необходимо сжечь!»
«Да ладно вам! Для России 1960-х годов фильм не так уж и плохо сделан. Но разрази меня гром, если это не самое странное кино, которое я видел в своей жизни!»
«Мне еще было интересно узнать пикантные подробности из жизни сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!»
Выше приведены отзывы современных американцев.
Что ни говорите, а в чем-то юморист Михаил Задорнов все-таки был прав. Американец никогда не поймет русского, как бы он ни старался. Мы абсолютно, совершенно, вопиюще разные, и никакая глобализация этого никогда не изменит. Но, может быть, именно в этом вся прелесть?P.s.: Фильм после выхода на экраны неоднократно прокатывался в Европе,был встречен с восторгом.
Кстати, его в Mystery Science Theater 3000 когда-то высмеивали, благодаря чему он обрёл культовый статус в Америке.
Вы здесь » Monster Island » Флуд категории Z » Эпичные комменты