Мне не понравился лишь неубиваемый главный герой, который и после взрыва выжил. А так бы мог получиться один из наиболее адекватных фильмов Syfy наряду с "Виверном", "Чужими на Диком Западе" и "Бегемотом". Конечно, глупсоти обычно придают сайфаевским фильмам шарм, но в этот раз это действительно весьма адекватный и некосячный монстр-муви, где без глупостей почти обошлись.

Что-то я ну вообще ничего такого не заметил. Остапу тоже всё кажется. Если в фильме есть героический герой и монстры, то это привычные шатмпы из покон веков. Вот к "Гуманоидам из бездны", "Хищнику" и "Проклятию мёртвого озера" (первый Syfyевский фильм Зиллера) там есть отсылки.

Да какие же это отсылки? Первое и последнее - стандартные киноштампы, второе - совпадение из-за того, что монстры похожи по своей сути. К таким вещам авторы фильмов пришли независимо друг от друга. Неужели чтобы придумать такое, создателям "Троглодитов" обязательно надо было смотреть "Праймивал"? Нет, не обязательно. Значит это не отсылка. Другое дело, когда в "Докторе Кто" дейнонихи точно такие же, как в "Праймивале".

Да, это мне тоже тогда не понравилось. И дедок в клетке глупо погиб, но повеселил.